A rezsicsökkentés megvédése a tét az áprilisi választáson a Fidesz szerint
Az április 6-i választáson a Gyurcsány-korszak visszatérésének a megakadályozása, illetve a rezsicsökkentés megvédése a tét - erről a Belvárosi Polgári Szalonban tartott csütörtöki lakossági fórumon Rogán Antal V. kerületi polgármester (Fidesz-KDNP) és Németh Szilárd, a Fidesz rezsicsökkentésért felelős munkacsoportjának vezetője beszélt.
Rogán Antal azt mondta, úgy lehetne összefoglalni mindazt, ami a baloldalon történik, hogy "Gyurcsány volt, Gyurcsány újra van, és Gyurcsány újra szeretne lenni". Kijelentette, hogy a baloldalnak nem sikerült valódi miniszterelnök-jelöltet állítani, mert Mesterházy Attila "csak egy jobb híján miniszterelnök-jelölt". A valódi jelölt csak később kerül elő a pakliból.
A Gyurcsány-korszak "hét bűnét" sorolva a frakcióvezető azt mondta, elvettek egyhavi nyugdíjat, elvettek egyhavi bért minden közszolgától és közszolgálatban lévő embertől, bevezették a vizitdíjat, nyolc év alatt 15-ször emelték a rezsit, elvettek egyévnyi gyest a kismamáktól és eltörölték a gyermekek után járó adókedvezményt, kétszeresére emelték a munkanélküliséget, és a Gyurcsány-korszak volt "minden idők legkorruptabb kormányzása Magyarországon". A hét plusz egyedik bűnnek nevezte, hogy Gyurcsány Ferenc volt az a hivatalban lévő miniszterelnök, aki "a magyarok ellen fordult" 2004-ben a kettős állampolgárságról szóló népszavazás idején.
Ez az a korszak, amely megint itt áll a kapuk előtt, és ennek a korszaknak a hívei, élükön Gyurcsány Ferenccel, mindig az ellenkezőjét mondják annak, mint amire készülnek - jelentette ki. Hangsúlyozta, hogy a baloldal 2009-ben benyújtott egy törvényt arról, hogy a paksi atomerőművet bővíteni és építeni kell, amivel Bajnai Gordon és Mesterházy Attila is egyetértett. "Annak idején megszavazták, és most ellene beszélnek (…) éppen ezért nem lehet őket komolyan venni" - mondta, hozzátéve: de annyira komolyan kell venni őket, hogy meg kell akadályozni, hogy a Gyurcsány-korszak visszatérhessen.
Németh Szilárd azt hangsúlyozta, hogy a korábbi kormányok a gáz árát 208, az áramét pedig 97 százalékkal emelték fel, nyolc év alatt 15 emelést hajtottak végre. 2010 és 2012 között a gáz ára viszont csak 9,8, az áramé pedig csak 2,2 százalékkal növekedett. Az árak befagyasztása és "a pofátlanság megállítása" volt az első rezsicsökkentés - jelentette ki. Arra is kitért, hogy 2012-ben az ország kilépett a gödörből, visszafizette az IMF-hitelt, három éve három százalék alatt van a költségvetés hiánya. Elemzők szerint a háromszázalékos cél az idén is teljesülni fog, két százalék alatt lesz az infláció, a gazdasági növekedés pedig meghaladhatja a három százalékot - folytatta.
A pénteki frakcióülésen az a feladat, hogy továbbvigyék a rezsicsökkentést, és be is betonozzák - jelentette ki. Emlékeztetett arra, hogy tavaly januárban volt olyan szolgáltató, amelyik jelezte, hogy "amikor ráér", akkor érvényesíti a csökkentést a számlákban, ezért a nemzeti fejlesztési miniszternek rendeletet kellett alkotnia. "Ez a meccs" eljutott addig márciusra, hogy a szolgáltatók az "elvtársak hátsó biztatására" elmentek a magyar bíróságra, a bíróság pedig "nem először, gyáván meghátrálva, nekik hozott ítéletet" - közölte. Ezért kellett a parlamentben törvényekkel megmenteni a rezsicsökkentést, és ekkor kérdezték meg az embereket erről a politikáról, amelyet két és fél millióan támogattak aláírásukkal - mondta a képviselő, és mindenkinek megköszönte a rezsicsökkentés és a kormány melletti kiállást.
Rogán Antal azt mondta, a rezsicsökkentés elleni korábbi támadásokat úgy tudták kivédeni, hogy szilárd maradt a kormány parlamenti háttere, és képesek voltak határozott összefogást mutatni, majd hozzátette, hogy pontosan erre van szükség akkor, ha április 6-án meg akarják akadályozni, hogy visszatérjen Gyurcsány Ferenc és a Gyurcsány-kormány. Gondolkodtak azon - folytatta -, hogy adjanak-e kétharmados védelmet a rezsicsökkentést szolgáló törvényeknek, de minden kétharmados döntésnél erősebb, ha a választók többsége azokat támogatja, akik a rezsicsökkentést végrehajtották.
A Paks ügyében zajló vitának az egyik oka az, hogy bármely másik erőműnél harminc százalékkal olcsóbban, a megújuló energiaforrásokhoz képest pedig harmadakkora áron termel - emelte ki. Ezzel viszont megmarad az olcsó villamos energia, és amikor együtt működnek a régi és az új blokkok, akkor Paks részesedése a villamosenergia-termelésen belül a mostani 40-45 százalékról csaknem kilencvenre nő majd - magyarázta. Ez pedig azt jelenti, hogy Magyarország nem szorul energiaimportra, hanem exportőrré válhat. Azoknak a nyugat-európai cégeknek, amelyek ide adják el az általuk termelt áramot, nem áll érdekükben, hogy Magyarország a saját lábára álljon, "innen fúj a szél" - jelentette ki, hozzátéve, a baloldal gátlástalanul képviseli a külföldi gazdasági érdekekeit.
Az országnak határozott és döntésképes vezetésre van szüksége, és tekintettel arra, hogy a baloldalnak valódi jelöltet nem sikerült találnia, "én azt gondolom, hogy erre a feladatra a magyar közéletben egy ember alkalmas igazán, Orbán Viktor" - jelentette ki.
